El Ejecutivo le habría bajado el pulgar al Mo.Cu.Li.
Miércoles, 18 de mayo de 2011

La discusión sobre los espectáculos en la vía pública en el partido de Escobar tuvo su punto de inicio en los festejos del carnaval pasado.

Sin que hubiera una prohibición expresa, el Departamento Ejecutivo de la Municipalidad de Escobar se había mostrado –inicialmente- contrario a los festejos callejeros que distintas organizaciones intermedias querían realizar para celebrar el regreso de los corsos, lo que motivó una movilización con un escrache en las puertas del Palacio Comunal que terminó en una reunión con el Jefe de Gabinete, Walter Blanco.

En esa conversación, además de garantizar los corsos callejeros, el Jefe de gabinete se había comprometido a enviar al Concejo Deliberante un proyecto para derogar toda norma que prohíba o restrinja los corsos callejeros, a pesar que los corsos no estaban prohibidos por ninguna ordenanza vigente.

A pesar de ello, Walter Blanco instó al Presidente del Concejo Deliberante a “instrumentar medidas pertinentes con el objeto de revisar la normativa vigente que regula los festejos del carnaval en la vía pública en el distrito de Escobar” por considerarlos “expresión cultural popular” en la nota que quedó registrada bajo el número 2094/11.

En la misma nota -ingresada el pasado 4 de marzo- destacó que los corsos “permiten la integración social y cultural”.

En otro tramo del escrito Blanco había advertido que “existía una dispersión normativa sobre el tópico al coexistir una reglamentación excesiva sobre el mismo que atenta contra una legislación de calidad dada que la actual no transmite un mensaje indudable y para algunos lectores no sería fácil de comprender”.

Conforme a esas instrucciones, Elio Miranda, elaboró un proyecto de ordenanza para regular los espectáculos en la vía pública que no tardó en cosechar críticas de las diferentes organizaciones intermedias que promueven la cultura popular y que conformaron el frente “Movimiento de Cultura Libre” (Mo.Cu.Li.).

El Mo.Cu.Li. tras un análisis pormenorizado, propuso varias modificaciones al proyecto de ordenanza que proponía hasta la injustificada prohibición de los juegos con agua en los corsos, pero si permitía la venta de nieve artificial.

Sorpresivamente, el concejal Luis Carranza, presidente del bloque oficialista, llamó a una conferencia de prensa en la que salió a defender la iniciativa legislativa por ser “loable y destacable” ya que se buscaba “actualizar un marco normativo en materia de espectáculos públicos en la vía pública” que se mantuvo desde el año 1997, y “preservar el espacio público y el patrimonio de la comuna”.

Sin embargo, Carranza se mostró receptivo “para avanzar en un diálogo constructivo para sacar este proyecto lo antes posible” y admitió que el proyecto era “perfectible y que se lo podía enriquecer” con algunas de las propuestas del Mo.Cu.Li. por que “son válidas”, al tiempo que destacó “el diálogo y consenso” de la gestión del intendente Guzmán y celebró la participación de los jóvenes por que “nuestro proyecto político tiene que ver con la participación de la juventud”.

Al día siguiente de la particular rueda de prensa, Luis Carranza mantuvo una reunión con algunos de los representantes del Mo.Cu.Li. por espacio de cuatro horas en las que el concejal tomó nota de cada una de las observaciones que el frente cultural había efectuado sobre el nuevo marco regulatorio propuesto en el proyecto de ordenanza, como así también, los referentes del Mo.Cu.Li. pudieron repasar sus propuestas que intentaban hacer perfectible a la norma.

Esta aparente apertura al diálogo en procura de un necesario consenso terminó intempestivamente en estos últimos días con el argumento –no explícito- de que existía “un trasfondo político” en la movida del Mo.Cu.Li.

De las innumerables propuestas del frente cultural habrían sobrevivido solo dos puntos: reducción de los plazos para solicitar la autorización para realizar un espectáculo público en la vía pública y la eliminación de la prohibición de los juegos con agua en los festejos de los corsos callejeros.

En el día de hoy, algunos de los miembros del Mo.Cu.Li. comenzaron a recorrer los despachos de los diferentes bloques opositores para buscar el apoyo que el oficialismo le quitó.

Fuentes confiables indicaron a escobarnews.com que la orden de cerrar el diálogo con el Mo.Cu.Li. la habría dado el propio Jefe de Gabinete comunal, Walter Blanco, quien habría manifestado que los jóvenes –los mismos jóvenes que Carranza había destacado “por su trabajo en el ámbito cultural”- estaban haciendo política partidaria solapadamente. “Acá los que legislamos somos nosotros, si quieren legislar, que se presenten en elecciones y que las ganen” habría disparado Blanco.

Uno de los miembros del Mo.Cu.Li., sostuvo -en diálogo con escobarnews.com- que la posición del Ejecutivo comunal es “incongruente con el lineamiento del gobierno nacional al que aseguran pertenecer” y echó por tierra las sospechas de hacer solapadamente política partidaria asegurando que “en las organizaciones hay personas con diferentes ideologías, pero las propuestas culturales están despojadas de todo tinte político” y avanzó advirtiendo que “esto se está aproximando a una persecución política. Estas con ellos o sos un enemigo de ellos”.

¿Se vendrá un escrache al Jefe de Gabinete?

Nota relacionada:
El Mo.Cu.Li. criticó el proyecto de ordenanza que reglamenta los espectáculos públicos en Escobar

Fuente: escobarnews.com
 

Imprimir       Agregar a Favoritos         Recomendar     Compártelo con tu comunidad