En
horas de la
mañana del día
de hoy, se llevó
adelante la
anunciada
audiencia
pública por la
construcción de
la ciudad
satélite
denominada
“Ciudad del
Lago” sobre 1360
hectáreas de
humedales, en
los bajos de
Escobar,
adquiridas en el
año 2007 por
Consultation
S.A.
Si bien la
audiencia fue
anunciada con un
mes de
antelación, la
concurrencia a
la misma se vio
perjudicada por
realizarse en un
día laborable, y
en espacial por
el horario
elegido y muchos
interesados en
expresarse no
pudieron asistir
a la misma, sin
embargo las
butacas del
teatro Seminari
se vieron
pobladas de
gente con la
clara intención
de hacerse
escuchar y saber
cuales son los
alcances de este
exclusivo
emprendimiento,
como fue el caso
de la Defensoría
del Pueblo,
representada por
la Lic. Silvia
Zaffirio.
Tras la
presentación “en
líneas
generales” a
cargo de los
responsables del
la firma
Consultation
S.A. en la que
se pretendió
mostrar al
proyecto del
megaemprendimiento
Premium, ideado
por el
empresario
Constantini,
como “un
proyecto
ambientalmente
amigable”,
comenzaron a
hacer sus
presentaciones
más de treinta
representantes
de
organizaciones
intermedias,
vecinos y hasta
defensores del
emprendimiento,
moderados por el
Secretario de
Gobierno de la
Municipalidad de
Escobar, Roberto
Palau, que ocupó
el cargo de
presidente de la
audiencia, que,
de manera
inflexible,
impidió que se
generaran
debates entre
los
concurrentes.
Mayoritariamente,
las
presentaciones y
opiniones
volcadas en la
audiencia, que
no tiene
carácter
vinculante,
fueron críticas
al proyecto y en
cada una de las
exposiciones
(limitadas en
diez minutos por
expositor)
fueron
descubriendo los
lados flacos del
proyecto al que
algunos se
animaron a
aventurar un
largo camino por
los tribunales
antes de ser
aprobado.
Todos los
expositores
acusaron haber
tomado vista del
estudio de
impacto
ambiental
realizado por
José Luis
Inglese, para
luego hacer
blanco en muchos
de los puntos
del informe
contenido en sus
más de 1.200
páginas y
demostrar que en
esas
condiciones, el
proyecto es
inviable, ya que
-según la
mayoría de los
representantes
de
organizaciones
ambientales- no
se respeta el
marco legal
aplicable, y
mucho menos a la
directrices de
la Convenio de
Ramsar, la
Convención
relativa a los
humedales.
Para ello,
algunos críticos
a la
construcción de
la Ciudad del
Lago trajeron
las experiencias
negativas que
tuvieron este
tipo de
emprendimientos
en otros
distritos y
defendieron los
servicios
ambientales que
prestan los
humedales, que
–según
expresaron-
cambiaría sus
características
ecológicas, con
lo cual los
servicios que
prestan los
humedales, se
perderían en
caso de
construirse la
ciudad satélite
en esa área, por
lo que se
sugirió hacer
una evaluación
ambiental
estratégica,
para ver cual
sería la
sinergia de este
emprendimiento
que se sumaría a
otros
desarrollados en
la cuenca del
río Lujan, como
el San
Sebastián, aguas
arriba y El
cantón aguas
abajo, o el
impacto negativo
y anunciado de
Pilará en el
vecino distrito
de Pilar, entre
otros.
Otros, en tanto,
cuestionaron el
tratamiento y
disposición
final de los
residuos
domiciliarios
que generarán
las más de
40.000 familias
que se radicarán
en el
emprendimiento,
una vez
concluida la
construcción del
exclusivo
barrio.
La elevación de
la cota a más
cuatro metros
del
emprendimiento
también fue
criticado ya que
consideran y
vaticinan que
traerá
inundaciones a
los moradores
vecinos.
La Cámara de
Comercio de
Escobar se
limitó expresar,
aclarando que no
son
especialistas en
medioambiente,
que “este
emprendimiento
tendrá sin lugar
a dudas un
impacto positivo
en lo
comercial”, lo
que resulta un
tanto difícil de
concretarse ya
que el acceso al
emprendimiento
circunvalará a
Escobar y dentro
del Nordelta II
habrán centros
comerciales que
atenderán las
necesidades de
su población sin
necesidad de
salir de esa
burbuja.
Sin desmerecer
la calidad
técnica de cada
una de las
exposiciones,
dos se
destacaron por
su solvencia, la
primera
efectuada por
Mariana Méndez,
quien habló a
titulo personal
y como vecina de
Ingeniero
Maschwitz, a
pesar de ser
integrante del
plantel de
Parques
Nacionales en la
Reserva de
Otamendi (leer
su trabajo aquí)
y la efectuada
por la
representante de
la Reserva Los
talares
(escuchar el
audio).
No fueron
pocos los
expositores
que se quejaron
por la
interrupción
implacable de Palau,
cuando se
cumplían
los diez minutos
pautados, por
entender que
semejante
tema no podía
ser desarrollado
en ese escaso
tiempo.
A pesar de la
contundencia y
solvencia de las
exposiciones,
difícilmente
estos argumentos
puedan corregir
una sola letra
del proyecto
multimillonarios
"Ciudad del
Lago"
que tiene un sin
fin de intereses
en juego,
provenientes
-principalmente-
del poder
económico.
Y el Premio
Limón es
para...
El
Centro de
Técnicos de
la
Ingeniería
del partido
de Escobar,
desde la
rezonificación
del partido
de Escobar,
tuvo una
posición
tomada,
sobre el
futuro de
Escobar, y
no fueron
ajenos al
proyecto que
se presentó
en el día de
hoy.
Los maestros
mayores de
obra
Guillermo
Sosa y
Gustavo
Turzi,
salieron a
la palestra
en defensa
del Nordelta
II y
conquistaron
fácilmente
la antipatía
de la
mayoría de
los
presentes.
El Guillermo
Sosa en su
alocución
“puntual y
para no
perder mucho
tiempo” lo
consideró
“positivo
para nuestra
querida
Escobar” ya
que
vislumbró
que el
emprendimiento
traerá
consigo mano
de obra a la
población,
pero puso un
especial
énfasis en
la
recaudación
impositiva
que
conllevan
las tasas
que se les
cobrará a
sus
habitantes
de gran
poder
adquisitivo
enrolados en
el segmento
ABC1, que
engrosarán
las flacas
arcas
municipales.
Turzi, en
una tácita
sociedad con
Sosa en esta
defensa del
emprendimiento,
se ganó
algunos
silvidos y
la
reprobación
general por
considerar
que “la
ecología es
una moda” y
apuntando a
quienes
defendieron
en la
audiencia
pública a la
biodiversidad
existente en
la zona de
humedales
aseguró que
“hace rato
dejó de
existir la
pesca en el
río Luján y
que hace
rato no ve
una nutria”
en sus
habituales
recorridas
por los
arroyos de
la cuenca
del río
Luján.
“Yo les
quiero
explicar a
los ecólogos
presentes
que esto es
un plan
estratégico,
que el
Intendente,
colega
nuestro, y
sin chuparle
las medias,
aclaro que
la
estrategia
de él es
ponerle el
anzuelo a la
inversión
privada”
dijo
mientras
arreciaban
las
críticas.
Turzi
también
salió a
defender al
Arquitecto
Robirosa y
al Ingeniero
Inglese
(integrantes
del equipo
que realizó
el informe
de
evaluación
de impacto
ambiental)
que fueron
en
reiteradas
veces
criticados
por los
presentes.
A pocos pasos
del teatro
A pesar de los
reiterados
pedidos de Palau
para que las
exposiciones se
centren en el
informe de
impacto
ambiental de la
Ciudad del Lago,
fueron varios
que extendieron
sus críticas a
la construcción
del puerto en
Escobar,
desconociendo
que en ese
preciso
instante, en el
Honorable
Concejo
Deliberante, se
estaba tratando
sobre tablas, el
proyecto de
ordenanza para
la desafectación
del área
complementaria
considerado como
zona de uso
recreativo en la
zona del Paraná
y que dará lugar
a la creación
del puerto,
anunciado por
este medio, en
el marco del
“Programa Mixto
de Areas
productivas
Portuarias y
Fortalecimiento
de los Espacios
Públicos de la
Costa” (leer la
nota relacionada
aquí).