NUEVO CORTE EN
LA RUTA 25
Exigen justicia
por una
violación,
violando la ley
Miércoles, 07 de
abril de 2010
A partir de las
15 hs. del día
de hoy, y por
espacio de casi
cuatro horas, la
comunicación
entre Belén de
Escobar y la
localidad de
Matheu se vio
nuevamente
interrumpida por
el corte de ruta
25 que realizó
un grupo de
manifestantes
que no superaban
las treinta
personas,
encabezados por
el gremio de los
trabajadores de
la educación
SUTEBA Escobar,
que reclamó
nuevamente la
detención
inmediata del
presunto
violador José
Alberto Antunez.
Al parecer, las
manifestaciones
que se
concretaron días
atrás frente a
la Fiscalía de
Escobar no
surtieron el
efecto que los
vecinos, y en
especial los
representantes
del gremio de
SUTEBA Escobar
esperaba, y se
muestran cada
vez más
desafiante ante
la indiferencia
del Fiscal que
lleva adelante
la investigación
de la presunta
violación de una
niña menor de
edad en el B° de
Villa Saboya,
que se niega
-con razón- a
ventilar los por
menores de la
causa, ya que se
trata de un
delito de
instancia
privada y, como
si fuera poco,
tiene como
supuesta víctima
a una menor.
En efecto, en el
día de hoy este
mismo grupo tomó
la decisión de
cortar
nuevamente la
ruta
25 en un lugar
estratégicamente
elegido para
impedir la
circulación
vehicular entre
Belén de Escobar
y Matheu y
responsabilizaron
de este corte al
fiscal Cristian
Fabio por no
atender a sus
reclamos.
Como
consecuencia de
ello, por
espacio de casi
cuatro
horas,
trabajadores,
estudiantes y
vecinos en
general tuvieron
que optar entre
esperar a que se
restablezca el
servicio de
transporte
público o
caminar los
largos cinco
kilómetros hasta
Matheu.
El reclamo que
vecinos, y que
el mismo gremio
(devenido
en un grupo de
piqueteros)
puede ser
considerado como
justo -nadie en
su sano juicio
quiere tener a
un violador por
las calles- pero
la modalidad en
que lo realizan
es por demás
ilegal; de
hecho, es un
delito
tipificado como
tal en el
artículo 194 del
Código Penal
Argentino, y
existe
jurisprudencia
que afirma
mayoritariamente
que, sin duda
alguna, los
cortes de ruta
son un delito y
como tal, sus
autores deben
ser perseguidos,
procesados y
penados si se
comprueba en un
juicio justo que
existió el hecho
y que
participaron en
él cumplen todos
los requisitos
que pide la
figura penal.
Uno de esos
fallos que
engrosan la
jurisprudencia
el el de Cámara
Federal de La
Plata, sala 2,
del 30/5/2006 -
Alí, Emilio y
otro, LNOL
35003618 que, en
su parte
dispositiva,
establece que “A
efectos de la
configuración
del delito
previsto en el
art. 194, CPen.
se requiere que
la acción tenga
entidad
suficiente para
afectar el
transporte
terrestre y la
intención por
parte del sujeto
activo de
impedir,
estorbar o
entorpecer el
normal
funcionamiento
del tránsito en
general”.
Escobar News
se acercó hasta
el pique y
dialogó con José
Magallanes,
Secretario
General de
SUTEBA Escobar
para consultarlo
sobre los
fundamento de
exigir justicia
por una violación,
violando la ley,
mientras que los
pibes que se
sumaron al
reclamo jugaban
a la pelota en
la ruta cortada.
¿Magallanes,
cuál es el
fundamento para
cortar
nuevamente la
ruta?
-Nosotros
estuvimos
reunidos en
asamblea con los
vecinos, y nos
informaron que
este tipo, el
violador, anda
dando vueltas
por el barrio
amenazando y
advirtiendo que
a los que le
habían pegado,
los iba a buscar
uno por uno para
cagarlos a
tiros, estas
amenazas
alcanzaron a
chicas que
habían recibido,
tiempo atrás,
mensajes de
texto con
propuestas
indecentes de
Antunez. Para
nosotros (por
SUTEBA) es un
tema muy
preocupante. Por
eso votamos en
asamblea y
decidimos cortar
la ruta otra vez
para comentar
que el tipo anda
por acá.
¿Esta medida no
es pedir
justicia
violando la ley,
tomando en
cuenta que un
corte de ruta es
un delito?
-Nosotros
decimos que hay
un orden de
prioridades,
nosotros acá le
estamos
explicando a la
gente y hacemos
esto por que no
nos quedó otra,
esto es lo que
resolvió la
asamblea.
Anticipando de
algún modo las
consecuencias
que traería
aparejada la
aplicación de la
ley contra
algunos de los
manifestantes
dijo que "Aunque
si tuviera que
aplicarse una
sanción, debería
ser colectiva y
no individual.
Vamos a suponer
que alguien
termine
encausado, la
movilización que
generaría sería
mucho peor que
este corte. Te
pongo como
ejemplo lo
ocurrido con los
compañeros que
fueron
procesados por
un corte de la
Gra. Paz. Los
cuatro días que
duró el juicio
se cortaron
muchas calles,
durante todas
las horas que
duró el juicio y
si el juicio
duraba más,
recortaba hasta
la 9 de Julio.
La ley no es
solo leer un
libro y seguir
la letra muerta
de la ley, sino
que es escuchar
el reclamo de
los vecinos.
¿Cómo puede ser
que hace cinco
años a nosotros
nos metieron en
cana por juntar
leña a dos
cuadras de acá y
nos acusaron de
robo calificado
(por usar dos
machetes y un
hacha), en
descampado y en
banda y este
hombre que violó
a su hija y
tiene un hijo
con su propia
hija, anda por
la calle
amenazando y
nadie es capaz
de hacer
justicia, cómo
es la jerarquía
de la justicia?"
¿No existe una
alternativa para
llevar adelante
sus reclamos?
Como existir,
existen, pero
esto se resuelve
en asamblea,
esto lo
resuelven los
vecinos que
están indignados
por lo que pasó.
La única vía
alternativa es
que el tipo esté
en cana;
lamentablemente
se generan
molestias pero
no nos queda
otra.
Si vos me
preguntas quien
es el
responsable de
este corte, te
tengo que decir
claramente que
es el fiscal por
que nunca nos
quiso recibir.
Fuente:
Escobar News
Imprimir
Agregar a Favoritos
Recomendar
Compártelo con tu comunidad
|
|
